Szeroko opisywane przypadki rozpowszechniania wirus�w komputerowych ilustruj� mo�liwo�� sabota�u w wojskowym czy politycznym systemie komunikacyjnym i obliczeniowym...

Upokorzenie smakuje tak samo w ustach każdego człowieka.

Jednak�e relatywnie ma�o uwagi po�wi�cono zagro�eniom, jakie te same metody stanowi� dla �ycia politycznego. Pewnego dnia w 1986 roku nagle zgas� monitor komputera Jennifer Kuiper, doradcy kongresmana Eda Zschau. Kiedy ponownie uruchomi�a komputer, znik�o 200 dokument�w. W cztery dni p�niej setki dokument�w i adres�w znik�o z komputera kongresmana Johna McCaina. Policja na Wzg�rzu Ka-pito�i�skim, twierdz�c, �e wyklucza mo�liwo�� pomy�ki pracownik�w Kongresu, wszcz�a dochodzenie. Wed�ug Eda Zschau, kt�ry zanim zaj�� si� polityk�, sam za�o�y� firm� produkuj�c� oprogramowanie, �w taki sam spos�b mo�na w�ama� si� do ka�dego biura na Kapitolu. (...) Mo�e to ca�kowicie zablokowa� prac� cz�onka Kongresu". 386 Specjalista J.A. Tujo na �amach �Information Executive" twierdzi, �e zwa�ywszy na to, i� w biurach ameryka�skich prawnik�w dzia�a ok. 250 tysi�cy komputer�w, �rzecz� ca�kiem wykonaln� jest zdobywanie kompromituj�cych informacji przez pozbawion� skrupu��w przeciwn� stron� procesow�, za pomoc� w�ama� do komputer�w". Mo�na tego dokona� przy u�yciu niedrogiego sprz�tu elektronicznego, dost�pnego w ka�dym sklepie elektronicznym. Politycy i urz�dnicy s� jednak jeszcze bardziej podatni na tego rodzaju dzia�ania. W biurach kongresowych dzia�aj� dzi� tysi�ce komputer�w, z kt�rych wiele pod��czonych jest do sieci. Komputery s� dzi� tak�e w domach obieralnych urz�dnik�w i lobbyst�w, jak r�wnie� na biurkach setek tysi�cy urz�dnik�w administracji pa�stwowej, reguluj�cych wszystko od kwot importowych soi po normy bezpiecze�stwa �rodk�w transportu. Nie autoryzowane, tajne wej�cie do komputera mo�e spowodowa� nie ko�cz�ce si� k�opoty i zmieni� w�adz� w ca�kiem nieoczekiwany spos�b. Komputery w coraz wi�kszej liczbie pojawiaj� si� tak�e w siedzibach komitet�w wyborczych. Mo�na wi�c dzi� gra� w nowe, ca�kiem niewykrywalne gry, w samych urnach do g�osowania. CZARNOBYL W URNIE DO G�OSOWANIA W Seulu, w Korei Po�udniowej, w 1987 roku, szesna�cie lat po wprowadzeniu rz�d�w wojskowych, rozpisano wybory powszechne. Wyniki zaci�tej tr�jstronnej walki zosta�y ostatecznie uznane za wa�ne i �ycie w kraju toczy�o si� dalej swymi torami. Ale tu� po wyborach obserwatorzy polityczni zauwa�yli pewne osobliwo�ci w obliczaniu wynik�w g�osowania. Procentowa przewaga zwyci�zcy, ustalona w najwcze�niejszych sonda�ach, pozosta�a dziwnie niezmieniona przez ca�� noc wyborcz� we wszystkich regionach kraju. Niezwy- 387 kle popularny kandydat opozycji wyrazi� zdumienie rozmiarami w�asnego zwyci�stwa w prowincji Kwangju, m�wi�c, �e nie wierzy, i� zdoby� 94 procent g�os�w. Uwa�a�, �e w najlepszym razie m�g� zdoby� maksymalnie 80 procent. Powsta�y podejrzenia, �e kto� manipulowa� nie tyle urnami do g�osowania, ile komputerami sumuj�cymi wyniki w poszczeg�lnych okr�gach. Podejrzenia te nigdy nie zosta�y potwierdzone, przynajmniej je�li dzi� wiadomo, ale korespondentka �Financial Times" w Seulu, Maggie Ford, powo�uj�c si� na analityka politycznego w Waszyngtonie, stwierdzi�a, �e �jest rzecz� wyj�tkowo �atw� zbudowanie komputerowego modelu akceptowalnego wyniku wybor�w. Wystarczy uj�� w nim opinie wyborc�w o spodziewanym wyniku g�osowania, zr�nicowanie regionalne, spo�eczne i wiekowe oraz wydarzenia w trakcie kampanii. Taki model m�g�by te� obejmowa�, jak wielka ma by� wi�kszo�� g�os�w". W domy�le m�g�by tak�e zosta� wykorzystany do okre�lenia wynik�w w kluczowych okr�gach z tak� dok�adno�ci�, �eby zapewni� wyborcze zwyci�stwo, bez pozostawiania widocznych �lad�w fa�szerstwa. M�g�by tego dokona� wprawny informatyk, kt�ry uzyskawszy dost�p do odpowiedniego has�a, poinstruowa�by komputer, w jaki spos�b ma przypisa� pewien odsetek g�os�w jednego kandydata innemu oraz by nast�pnie uruchomi� �zapadni�", kt�ra w rezultacie wymaza�aby wszelkie �lady interwencji