They seem to make lots of good flash cms templates that has animation and sound.
Linki

an image

Upokorzenie smakuje tak samo w ustach każdego człowieka.

Albo wypowiedzi różnych intelek- tualistów (pomińmy nazwiska - nomina sunt odiosa), że "świat pogrąża się w wojnie", mimo że społeczeństwa, w których toczą się wojny, to mniej niż 1 procent ludz- kości. Problem owych dysproporcji porusza m.in. Steven Erlander w artykule pt. Wiele hałasu na temat terrory- zmu (IHT z 2 września 96). Erlander podaje liczby: w 1994-95 z rąk terrorystów zginęło 16 Amerykanów, na- tomiast w jednym tylko roku 1993 aż 57 Amerykanów zginęło od uderzenia pioruna. W tymże samym 1993 w wypadkach samochodowych zginęło 42 000 Ameryka- nów, a 31 000 wymordowało się nawzajem w bójkach, w napadach rabunkowych, w wendetach i wojnach gan- gów. Erlander pisze o potrzebie wroga: skoro sowieci przestali być wrogiem nr 1, trzeba było powołać na ich miejsce nowego wroga: tym razem wybór padł na terro- ryzm. Przecież potężna wojenna i policyjna machina USA musi coś robić - stwierdza autor. W "Newsweeku" z 23.9.96 listy na temat Christiane Amanpour, dziennikarki z CNN, którą tygodnik określa jako "supergwiazdę światowych mediów". Zwraca uwagę zasada prezentacji listów, typowa dla postmodernistycznego relatywizmu. Typowa, bo ta me- toda powtarza się stale, a polega na kontrowaniu każdej opinŹŹ pozytywnej - poglądem negatywnym. Zawsze bę- dzie pół-na-pół. jedni będą chwalić - drudzy ganić. jed- ni będą - za, drudzy - przeciw. "Pokazaliście nadzwy- czajną postać" - zachwyca się Ryari Truscott z Harare. Co? - oburza się Michael Woatich z Amsterdamu- "Kiedy na ekranie pojawia się Amanpour - zmieniam kanał". W ten sposób, kasując każdą opinię pozytywną- po- glądem negatywnym, niweluje się cały rachunek do zera. Utwierdza nas to w opinŹŹ, że wszystko zależy od subiektywnego punktu widzenia, od naszych prywat- nych gustów i upodobań. Możesz myśleć co chcesz, ro- bić co chcesz - i tak zawsze jednym będzie się to podo- bać, innym - nie, co oznacza, w sumie, że i tak nic nigdy z niczego nie będzie wynikać. Cenzura? Elektronika kpi sobie dziś z wszelkiej cen- zury! Doktor Claude Gubler był osobistym lekarzem Fran‡oisa Mitteranda. Kiedy Mitterand umarł, Gubler ogłosił książkę (Le Grand Secret), w której ujawnił, że Mitterand niemal od początku swojej prezydentury cho- rował na raka, ale ukrywał to w obawie, że choroba sta- nie się pretekstem odsunięcia go od władzy. Ukrywał ją więc przez dwie kadencje - przez 14 lat. Rodzina Mitte- randa uznała, że Gubler obraził pamięć zmarłego. Sąd zgodził się z tym i nakazał wycofać książkę z księgarń. Niewiele to pomogło, bo książka została natychmiast wprowadzona do internetu i teraz każdy może ją czytać omijając wyrok sądu, zakazy i ograniczenia (http: www.leb. fr/secret). Elektronika pokonała starą, biurokratyczną cenzurę, ale nie przemogła naturalnej pokusy rządzących, aby panować nad umysłami poddanych i urabiać je na ko- rzystną dla siebie modłę. Dlatego system cenzury pre- wencyjnej, której głównym narzędziem był zakaz, zastą- pił system manipulacji, którego głównym instrumentem jest selekcja: o jednych rzeczach mówi się, o innych mil- czy, o jednych mówi się więcej, o innych mniej itd. Nie tylko selekcja jest ważna. Istotny też jest sposób prezen- tacji: w krajach zamożnych - uśmiechnięci politycy, za- kupy przedświąteczne, tłok na plażach, w krajach bied- nych - uciekinierzy na drogach, dzieci-szkieleciki na rę- kach płaczących matek, młodzi ludzie w kominiarkach strzelają do siebie zza węgła. 24 marca 1996 Niedziela. W Mińsku demonstracja ludności przeciw zjednoczeniu Białorusi z Rosją. Demonstranci próbują opanować gmach telewizji. (Podobnie jak to było w Wil- nie, w Tbilisi, w Moskwie, Bukareszcie itd.) Jeszcze raz potwierdza się teza, że media w sposób materialny stają się władzą i że panuje nie ten, kto zasiada w pałacu pre- zydenta, lecz ten, kto ma w rękach gmach telewizji. W dyskusjach o znaczeniu i wartości komputera pełno jest nieścisłości, mylenia pojęć. Najczęściej myli się treść z formą, mówienie o formie zastępuje myślenie o treści. Zamiast "co pisać" - dowiadujemy się, " jak reda- gować", wiemy, ,~ jak pojemna jest pamięć", nie wiemy, co ta pamięć ma zapamiętywać. Klasyczny przykład triumfu techniki nad kulturą. Nowy, ulubiony temat mediów: operacje sławnych ludzi. Operacja Papieża. Operacja Jelcyna. Operacja Havla. Bramy wjazdowe do szpitali